司法大数据 让公平正义看得见(大数据观察)

优德88

2019-01-28

原标题:环保督察不达目的不松手(美丽中国·热点)  制图:张芳曼  15日,生态环境部公开了北京、上海、湖北、广东、重庆、陕西、甘肃7省(市)中央环保督察整改落实情况。

  全面推动文化科技融合,加快互动影视、超感影院等新型产品开发,加大情感感知、新型人机交互、全息成像、虚拟现实、文化资源数字化处理等技术创新力度。支持构建基于三网融合的内容+平台+终端媒体传播链,推进报刊电台电视台网络互动融合、一体发展。

    这样相似的人生轨迹,并不仅限于李贻煌和王晓林。  落马官员中,曾长期在国企、央企中任职,继而由商入仕者大有人在。

  上了火车后,父亲把前面几句赶紧记录下来,看着火车窗外的景物,他又不禁唱出“越过高山,越过平原,跨过奔腾的黄河长江”,这些歌词未必能在办公桌上写出来。回到家后,父亲把歌谱完整地誊写下来。

  山东大学此次为申报人开出了优厚的待遇。青年千人计划申报人应聘成功后,将被聘任为教授、博士生导师,提供专属博士生招生指标,并提供400万元-600万元学科建设经费,年薪40万元-50万元,另有绩效奖励。同时,还将获得学校提供的安家及住房补助150万元(含国家及山东省补助)。

  (吴姗姗)(责编:刘天宇(实习生)、张雨)人民消防网百色11月23日电为进一步提高乡镇自愿消防队员的综合素质,充分发挥志愿消防队情况熟、距离近、到场快、能有效遏制初期火灾的优势和作用,切实提高自愿消防队与专职消防队联合作战能力。近日,乐业大队为辖区的7个乡镇志愿消防队员开展消防技能指导培训。

  目前,已签约注册上海戊禾跨境电子商务、深圳普泰森手机检测等企业61家;重点推进项目25个;储备项目33个;搜集项目线索115个。

  2016年,中办、国办印发《关于推行法律顾问制度和公职律师公司律师制度的意见》,要求积极推行法律顾问制度和公职律师、公司律师制度,国家发展和改革委员会相应建立公职律师制度。“我委公职律师队伍组建一年多来,我们积极探索如何充分调动和发挥公职律师的作用。在全委依法行政考核、行政复议案卷评查、行政执法案卷评查,以及在一些疑难法律问题的论证研讨中,都请公职律师参加,取得了很好的效果。”何瑞琦介绍,以行政执法案卷评查为例,相较于外部专家和律师,公职律师更熟悉本单位职能和行政执法实践,在查阅案卷过程中可以较为准确、快速地对具体执法事项是否合法规范作出评判。“目前虽然这支队伍人数不多,但是公职律师穿插在各个司局,通过参与到全委依法决策、依法行政工作过程中,对提升各业务司局依法行政水平发挥了重要作用。

数据来源:最高人民法院制图:郭祥核心阅读随着中国裁判文书网、中国审判流程信息公开网、中国执行信息公开网、中国庭审公开网等司法公开四大平台的建成运行,司法案件从立案、审判到执行,全部重要流程节点实现信息化、可视化、公开化,构建出开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,司法公开形成的大数据充分发挥了服务群众诉讼、服务法院管理、服务社会治理的作用。 截至目前,中国裁判文书网共公布全国各级法院生效裁判文书4490余万篇,访问量突破149亿人次,访客来自全球210多个国家和地区,已经成为全球最大的裁判文书网;中国执行信息公开网累计公布执行案件3706万余件、被执行人信息5365万条、失信被执行人信息1045万余条,为凝聚全社会力量推动解决“执行难”问题起到了积极作用;中国庭审公开网已经覆盖全国各级法院,公开庭审万余场,主网站及关联网站总观看量超过59亿次,最高日直播量超过3600场,为人民群众足不出户观看各级法院案件庭审实况提供了便利条件。

……最高人民法院审管办主任李亮介绍,随着中国裁判文书网、中国审判流程信息公开网、中国执行信息公开网、中国庭审公开网等司法公开四大平台的陆续建成运行,司法案件从立案、审判到执行,全部重要流程节点实现信息化、可视化、公开化,构建出了开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,司法公开形成的大数据充分发挥了服务群众诉讼、服务法院管理、服务社会治理的作用。 当事人从司法大数据中稳定解纷预期打开中国裁判文书网,通过关键词搜索十篇同类案件裁判文书,找出处理该类纠纷的法律依据以及法院论理,依此进行矛盾化解——这是贵州省仁怀市茅台镇罗村村支书邹国扬创设的“邹式十篇调解法”。

这套办法让他连续两年在当地获得“金牌调解员”的荣誉称号。

一次,出嫁女张某因娘家土地征收补偿款未获分配,与其兄张山某产生纠纷,张山某认为农村风俗是“嫁出门的姑娘泼出去的米汤”,张某无权要求分配娘家的土地征收补偿款,找到邹国扬要求其评理。 邹国扬问明情况后,在中国裁判文书网中输入“出嫁女土地征收补偿款分配”关键词后,让张山某自选十篇并阅读,看看法院是否支持其请求,张山某在看完五篇判决书后,态度大变,主动要求邹支书联系张某调解,最终两兄妹心平气和地把事情处理完毕。 和法律条文相比,裁判文书能够更直观地查看案情,通俗地理解法律,更容易为群众所接受,普法效果事半功倍。

海量的裁判文书上网为“类案同判”带来了可能,可以统一裁判尺度,最大限度实现公平正义。 2017年9月,青海省高级人民法院审判委员会出台规定:“鼓励当事人、代理人庭前提交先例裁判和与本案有关的法律观点、裁判规则引证己方相关诉讼主张。

”有了纠纷查一查,可以定分止争;诉讼过程查一查,可以明确预期;诉讼之后查一查,可以案结事了。 法官从裁判文书上网公开中学习互鉴。